12月12日｜找到花花的论文重要吗？“有用”与“无用”之辩
花花在医院休养阅读，志愿者近期或将为其募捐
编者按：在等待山西和顺县第二次调查通报出炉之前，我们不希望公众迅速淡忘“卜小花”女士。因此，我们准备了这份舆情日报，希望帮助你跟进最新事件进展，不遗漏最重要的事实和观点。我们试图从每日舆情中，提炼出值得辨析和讨论的公共问题。期待你的观点争鸣。以下是12月12日的事件舆情推送：
调查组官方通报发布两日后，尽管部分讨论文章已经在互联网上被删除处理，山西和顺县精障女硕士花花“被收留”事件的舆论热度依然居高不下。
12月12日，关于花花的讨论逐渐形成了两大方向。一部分仍然聚焦于她的“女硕士”身份，这一标签在舆论场中形成了独特的叙事张力。花花作为00年代毕业的工学硕士生，与其如今的遭遇形成了鲜明的对比，激起了公众强烈的情感反应。人们难以接受，一个原本可能拥有丰富知识和广阔未来的人，却在偏僻的村庄里沦为“被收留者”，成为拐卖链条中的猎物。
另一方面，一些网友指出，舆论对花花学历的关注，或许在无意间放大了她作为硕士生的“特别之处”，而忽略了拐卖案件中其他普通受害者的处境。“收留者”侄女张女士在直播时脱口而出的一句“因为她是对社会、对国家无用的人”，体现出其对人性的漠视与无知。正因如此，将目光聚焦于花花“本应该是一个对社会有用的人”，可能反而陷入了相同的慕强逻辑，无益于向系统问责。
网上流传着署名“卜小花”的本科和硕士毕业论文封面图。但网友经过搜索，暂未在知网等论文网站上找到花花的毕业论文。而网传毕业论文题目的真实作者，其实与她系出同门。网友还猜测了名字和背景近似的科研人员，但最后也排除了可能。
然而，无论在学历背景上会不会出现所谓“反转”，花花被侵害、被剥削的事实都不会改变。事实是，每一个受害者，无论学历高低、身份尊卑，都应得到同等的关注和保护。无论花花可能成为工程师、科学家，还是与精神障碍苦苦对抗，在她“被收留”之后，都被剥夺了生而为人的自由选择。“真假论文”的猜度，只是暴露出我们对花花真实的求学经历、生命经验仍所知甚少。
与此同时，关注声音的另一条主线聚焦于责任追问。从村干部到公安机关，再到司法体系，公众对地方治理中拐卖现象的系统性忽视表达了强烈的不满。微信公众号“法咖online”在和顺县联合调查组官方通报中发现，提及张某时使用了“被公安机关采取刑事强制措施”这一措辞。由于刑事拘留是刑事强制措施中的一种，而其他措施，比如取保候审、监视居住，也属于刑事强制措施，这种模糊的表述让网友对张某是否已经被刑拘提出了强烈质疑。网友指出，过去许多类似案件中，春秋笔法的表态往往是地方公权力在处理拐卖问题时的惯常手法，这种现象进一步削弱了公众对司法正义的信任。
官方的回应远未触及事实的核心，社会在基层治理、司法监督以及受害者权益保障上的诸多短板仍然需要更多关注。在这场舆情漩涡中，每一个声音都在映射社会深层的关切，而每一份追问，或许都将推动真相向前迈进一步。
最新信息
花花医院近况更新：睡好觉，爱看书
近日，“寻亲志愿者朱玉堂”在抖音直播中介绍了关于花花的三个“好消息”。
一是在医院的近况。据其称，花花在医院，现在可以自己上厕所，没有出现以前的“大小便失禁”，而且她喜欢安静，通过专业治疗能睡上好觉，平日就是在看书。二是当地有关部门和她哥哥配合，共同尽快把花花户口落实，所有手续预计马上能完成；三是考虑到花花哥哥家境“太苦”，他会尽快为花花发起募捐，希望愿意支持的网友能支持。
朱玉堂有些激动地说，“我们一定要把花花照看好，愿她早日康复，最好能找到工作，国家培养一个研究生太难了。”他透露，花花的母亲在她大三那年去世，家里为她看病两年，哥哥则打工赚钱供妹妹读大学。
他提到，有网友称，张某被抓是“朱玉堂把他害了”，他对此予以驳斥，“自己害（自己）的，谁把谁害了。”
来源：http://xhslink.com/a/HnoVXFkEF1x1
豆瓣网友辟谣：网传“卜小花”毕业论文图片系伪作
在中国知网数据库检索“卜小花”后，暂无对应论文出现。相关论文题目实则出自导师白象忠的其他学生之手。查证的网友认为，PS图片的人可能出自同情和善意，因为花花有写出类似论文的实力。
后续网友提出了反对意见，认为应该更多深挖嫌犯一家，而不是盯着受害者的信息。但也有观点认为，信息核查有其必要，基于虚假信息的同情可能是廉价的，我们想要看到花花的真实故事，也是希望找回原本属于她的生命的亮光和尊严。
评论区另有网友称，花花闺蜜周小利已接受媒体采访，但未透露更多信息。
来源：（原帖已删除）
https://www.douban.com/people/1998102/status/4804984845/
张某刑事拘留了吗？取保候审可能更符合实际
和顺县联合调查组通报中，使用“已被公安机关采取刑事强制措施”做表述，由于用词模糊性，网友“阳巧”质疑张某是否没有被刑拘。其认为，由于张某仍是两个未成年孩子的监护人，因此采取取保候审可能更符合实际操作。
来源：论“刑事强制措施”与“刑事拘留” 的春秋笔法
https://mp.weixin.qq.com/s/Nejz--nBhpz2qvH2_h-WJw
媒体评论：
女硕士走失13年事件：法治社会没有私下“收留” | 新京报快评
https://mp.weixin.qq.com/s/cn4D1q0nQwd_kbgGgHRQpg
南都快评：女硕士走失13年，“被收留”背后是否另有隐情
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405110132848853015
网友热议
@我不是谦哥儿：“卜女士安静看书娴熟推眼镜的动作刺痛了很多人。这份本能的娴熟，比她十几年前的力学硕士学位，能让我们更直观真切地感受到，她的人生，除了被困在山区的昏暗农房里生孩子之外，还拥有另外完全不同的可能性。老教授的眼泪，大学教师闺蜜的痛哭，亲人十几年的盼寻，都被和顺的“收留”所断送。因为他们说，“她有精神病”。精神病是真的神奇。“精神病”会让人什么都干不了。似乎有了精神病，她就自动地失去了学识、语言、身份、经历、家人、同学、老师，学校，她的所有。让她除了被生孩子，什么都干不了，只能任人摆布。“精神病”又能让人无所不能。她有精神病，他们就敢于抹消她的名字，剥夺她的视野，困缚她于床榻之上，让她蓬头垢面地生孩子。在无视她的存在13年后，喜滋滋地发新闻稿表功。因为她有精神病，刘家那个无知到愚蠢的“侄媳妇”，就敢在直播的时候大言不惭地说，“她这样一个对社会国家无用的人，要不是我二叔，她现在的死活都不知道”。她还说，“那她清醒的时候为什么不走？”当然是因为她严重营养不良的身体，高度近视但是没有眼镜的眼睛，四面环山的乡村环境，13年从来没有人好好问过她的身份信息的周围人性。有时候我们很难去跟这些人去解释，就算是一个最普通的精神病人，也不应该被这样困在屋里生孩子。和顺县的刘家人们可能听不懂。那下面这些他们应该也听不懂，但我相信很多人都能懂：硕士学位论文《不间断横向绕流条件下弹性薄板的小弯曲变形》，卜小花，2006年。力学难，流体力学，难中之难。板壳非线性流体弹性力学，广泛应用于航空、航天、船舶设计、仪器仪表、流体机械、水下工程、机械设计制造等领域，比如，飞机、火箭的外壳和整流罩。”
@披荆斩棘赵律师：“我看不懂她二十年前的本科和硕士论文题目，我看懂了十三年后她被找到时蜷缩在脏污床尾眼角的泪。她叫卜小花，2004年写出了《带有曲线裂纹薄板电热止裂时的温度场》，2006年写出了《不间断横向绕流条件下弹性薄板的小弯曲变形》。她的老师白象忠，是享受国务院特殊津贴的博士生导师，最新的报道里，他听到自己曾经桃李的消息，老泪纵横；她的同学，目前也都是科研大佬级别。2004年的本科生，2006年的硕士，含金量可想而知。她记得自己哥哥和同学的名字，记得自己大学老师白象忠，记得自己的舅舅亲戚。那家人就这样扣了她13年。”
@张三同学：“相比“强奸型收留”，执法现状更值得关注，执法标准更值得思考。当地民警多年前就知道“精神异常的女子被男子带回家生下子女”。将精神的女子带回家，发生关系生下孩子，普通人都知道可能涉嫌强奸，多年前民警就发现这一情况，是否立案调查？山西新闻网的报道，【和顺县公安局人口中心和派出所多方共同努力为孩子上户口，民警多次去家了解情况，10几年帮助其寻找家人的工作从未放弃。】说明女子的基本情况，他们多年前就有详细了解。一次犯罪，污染的是一条河流；一次不公正的执法，污染的是整个水源。”
@玙山茶：“一个已经进入21世纪全球GDP排第二的国家，该有多先进多雄厚的国力我不细说了，公检法机关有多强大我也不说了，结果呢，农村女性被拐卖后被人买去生孩子，碰到车祸又被丢到街头，救援工作竟然最后是靠一个纯好心的农民大哥，家里没钱，但以自己是孟子后裔而自豪，再加上《千里送京娘》这样的千年之前的道德榜样感召，仗义出手相救，靠一身蛮力九死一生把人送到家的。我就问，当地那么多机构都在干嘛？在干嘛？在干嘛？这故事发生在2001年就已经够离谱了，更离谱的是时隔23年这个故事被再度挖出来，是为了对照十年后的另一起女硕士被“收留”。转发快三千了转评全都在泪流满面夸老孟大哥是好样的，没有一个人疑问为什么在2001年要拯救一个被拐卖遗弃的女性需要通过这样的方式。我们老中真的，太绝。”
@鹿鸣小姐野梦成真：“无论你是硕士还是博士，你和卜小花，小花梅之间确实就隔着一闷棍。而你和谷爱凌之间差好几世轮回投胎转世以及好几代祖上阴德。”
@摄政王柳智敏：“盲山里面，女学生被卖到偏远山村的故事固然存在，但最近几年热点的几个案子反而并不符合这个叙事，有的是被从西南拐到东部，有的是被拐到附近。如果一个地方比较穷，男权思想旺盛，但是离发达地区又很近，那么这个地方的本地女性流失率就是最高的。大山里的女性固然苦，但是也没有别的出路，而贫富交界地带的女性，收拾细软就可以离开，隔壁就是新世界，去追求更好的生活需要的成本很低。而同时，因为离发达地区近，被发达地区的资源外溢一部分，这里的男性不用怎么努力，反正也不至于饿死，所以更加眼高手低、好吃懒做。本地的懒汉太多，离开的女人也多，而相比较真正的贫困地区，他又多少占一点经济优势，出得起这个钱，结果就是懒汉们整村整村的通过非法途径解决光棍问题。比如xx。所以对女性来说，危险也许并不一定来自遥远的边陲小镇，反而可能像卜小花一样，不过两个小时的车程，就让她被困了13年。”
@莫老五酱：互联网的女权有一个算一个已经魔怔了人家精神分裂一路讨饭到山西期间也没有女人去帮助她说好的ghg呢网上全是圣人现实就是一个疯癫的女人一路没有一个人真正的愿意帮她找家人也许我的想法并不zzzq但这就是事实她能活着就是不错了说是收留是没一点问题而且她是在家里精神分裂的就很emm
@小马快跑05：在网上奔走呼号，号称卜女士有美好未来的圣母，到底有没有想过，家里有一个精神病人，对家庭是毁灭性的打击呀？你要付出精力，付出金钱，付出几十年的时间，但是精神疾病像一个黑洞把这些都吞噬了，也不见得能看到光明。你们是把精神疾病当成感冒发烧了是吗？
问卷留言评论刊登
感谢大家投票表达自己对事件的态度。我们将在每日日报中，定期更新调查结果。大家的评论留言，我们也都有看到。我们将会在此分享一些令我们动容的评论，其中也包括持反对意见的声音，只要言之有物，我们都愿意发表出来，供大家商榷。如果你对事件的最新进展还有任何想说的，都欢迎留言或写信告诉我们！
@*艺：心碎 两年前我在很多个夜晚为小花梅痛哭，为乌衣流泪，对于邪恶我并不缺乏想象，可那一次仍然深深刺痛着我；这一次和两年前不一样的是，我离恶的距离更近，我是山西人，大学也有同学是和顺的，我突然意识到，以前每一次类似事件，我都是把自己放在当事人的位置，可是这一次，我的感受完全不同，我会想假如我生活在这个村子，假如这家人是我的亲戚，在日复一日的生活中，我是否也会麻木，把花花看做是一个无所谓的疯子，把她的遭遇视为无足轻重的，因为我们天然地不会去注意自己生活的“附近”
不管是通告中写“收留”还是这个村子里的人将寻亲视为一个大团圆结局又或是这家人的侄女在直播中公然说出她的二叔是个老实人，好心人等等，所有人觉得牵涉到的人太坏了，但不是(此处不是说他们不坏，是这种坏是他们理解不了也意识不到的)，是愚昧，是我特别熟悉的愚昧，从我出生时因为是女孩被送人的那一刻起到我成长的每一阶段我都在亲身经历并真切感受的愚昧。你很难说他们没有善恶观，他们也知道最天然的邻里互助、知恩图报等等，但他们的善恶观里从来不包括女性，毕竟女婴是可以扔掉或者随便送人的，女性在他们眼中一直是物件，这也可以解释为什么他们从来没有觉得自己的行为违法。和顺是整个山西的缩影，也是中国绝大多数地区的缩影，也许中国需要彻彻底底地死完三代人思想观念才能跟上正常社会的脚步。
整个事件中的公权力更是令人恶心，政府从上到下统一口径，良知和能力一样都不占
@梁霍普：午饭时翻出链接看完，眼泪完全止不住下流，前些年了解平江县的拐卖事件后也是心情无法平静，更痛苦的是我无能为力去推动改善这样的环境。每次看到拐卖妇女的消息时总会忍不住疑问：未经历拐卖的女性是否只是因为幸运？希望这次的“花花”事件能被更多人看到，不仅是为了卜女士能够获得公正的审判，更是让女性能够在这个社会还有余地安全地活下去。
@d**y：每次这样的个案呈现在公众面前，总是要到民情沸反盈天的时候，才能倒逼官方去推进和解决，最终的最终，虽然这些个案好像得到了解决，但是整个过程都让人情绪透支，心力交瘁。归根结底是这些相关法律对这一问题的轻视，导致法条模糊、不系统、量刑不合理，毫无威慑力度，无法可依的情况下，也就更不要说执行层面的普法和打拐工作了。但是作为普通人，我们当下仅有的参与渠道也就只有网络了，感谢有志之士的行动，希望能够有机会和渠道更进一步地推动这个社会议题向前迈进，取得实质性的进展。
@无名氏：整个公检法系统都在压迫女性，试图用女人安抚3000万名光棍男性。他们不考虑从思想上根除男人执着于“传宗接代”“拿女人当泄欲工具”的糟粕思想，懈怠治理，只想拿无辜的本该享有幸福生活的女人的生命去稳定“社会不稳定因素”。怎么独身女性不会成为不安定因素呢？
@全*涛：“收留”一词极大地淡化事实的严重性，用在法律公文中尤其不妥！同时也请相关部门彻查与此事以及之前在全国各地发生过的类似事件相关的人员，并且在法律上做出相应措施，谢谢！
@无名氏：公众对社会的信任度都是从每一个社会热点事件的处理中积累而来的
@无名氏：如果精神失常就可以名正言顺“被收留”，以后每个女性都要警惕各种“被精神失常”，每个陌生人都会有理由让女性“精神失常”。这种界定，是在鼓励社会不安定，鼓励将女性视作货物，鼓励男女对立。
@126*****@**.com：我认为一个合格的政府应该做出表态，对这种事情重判，杜绝这样事情的发生，同时我也理解呼吁不重判的声音，也许还有千千万万被拐卖的妇女，一旦重判她们可能再也无法被找到。相信政府。
@Archie：關於事件的處理：
(1) 中國司法不透明，無程序公義，「原告變被告」、「代罪羔羊」在中國時常見到。若果讓中國政府「徹查」，恐怕有無辜者被判監。
(2) 真的有極少數女性願意做「完全服從男性」的妻子，而且對婚內受虐甘願獨自承受（不知道此例是否屬這種情形）
(3) 十幾年前發生的事的細節極難核實，很難取得可信證供
@admin……：纯炒作，女权主义又作妖
请帮助我们将倡议转发至更多国内社交媒体！同时欢迎推荐订阅我们的Newsletter！
如果你也关注农村精障女性、人口贩运、性别暴力、残障正义等议题，希望加入我们、投稿、提供新闻线索、请求内容授权、交流想法等，可以发送邮件至：nomorechained@proton.me。